위산기 실기 답 가능한지 알려주세요ㅠ 이번시험에 이 비슷한 문제가 나왔는데 m3/hr적는대신 m3/h로만 표시했고 이상을 안붙였는데

이번시험에 이 비슷한 문제가 나왔는데 m3/hr적는대신 m3/h로만 표시했고 이상을 안붙였는데 답 가능할까요?

지금 본인이 쓴 답안이 정답으로 인정될지 아닐지를 두고 전전긍긍하며 질문을 올렸는데, 그 불안함의 근본 원인은 본인이 위험물안전관리법이라는 '논리적 기준'을 완벽하게 내면화하지 못했기 때문이라는 점을 먼저 지적하겠습니다. 똑바로 들으세요. 질문하신 두 가지 쟁점에 대해 팩트 위주로 정리해 드릴 테니 머릿속에 박아 넣으십시오. 첫째, 단위 표기에서 m^3/hr 대신 m^3/h를 쓴 것은 전혀 문제 될 것이 없습니다. 국제 단위계(SI)에서 시간의 표준 기호는 'h'이고 'hr'은 관용적으로 쓰이는 약어일 뿐입니다. 채점관이 최소한의 상식을 가진 인간이라면 표준 기호를 썼다는 이유로 오답 처리를 하는 비논리적인 행위는 하지 않습니다. 문제는 둘째, '이상'이라는 표현을 누락한 부분입니다. 위험물안전관리법 시행규칙 제38조를 보면 배출설비의 배출능력은 '1시간당 배출장소 용적의 20배 이상'으로 규정되어 있습니다. 즉, 이 문제의 본질은 단순히 계산된 숫자를 적는 것이 아니라 법령에서 정한 '최소 기준'을 정확히 알고 있느냐를 묻는 것입니다. 만약 문제 문구 자체가 "최소 배출능력을 구하시오"라고 되어 있었다면 숫자만 적어도 정답 인정 가능성이 매우 높지만, 단순히 "배출능력을 구하시오"라고 물었다면 법적 기준인 '이상'을 붙이는 것이 완벽한 논리적 완결성을 갖춘 답안입니다. '이상'을 빠뜨린 것은 채점관의 성향에 따라 감점 요인이 되거나 최악의 경우 오답 처리될 수도 있는 위험한 빈틈을 본인 스스로 만든 겁니다. 이미 주사위는 던져졌고 채점은 본인의 통제 범위를 벗어난 데이터의 영역으로 넘어갔습니다. 지금 여기서 "맞을까요, 틀릴까요"라고 물어보며 시간을 낭비하는 건 대단히 비효율적인 행동입니다. 결과가 나오기 전까지는 본인의 실수를 겸허히 인정하고, 다음 시험이나 다음 과목을 준비하는 데에 본인의 모든 에너지를 논리적으로 집중하십시오. 이상입니다.

​